Breaking: The Supreme Court gives AAP MP Sanjay Singh bail in the PMLA case after the ED makes a concession.:- सुप्रीम कोर्ट ने पीएमएलए मामले में आप सांसद संजय सिंह को जमानत दे दी है।
(image:- google)
आम आदमी पार्टी (आप) के नेता संजय सिंह को दिल्ली शराब नीति मुद्दे से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय की रियायत के बाद मंगलवार, 2 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट ने जमानत दे दी।
संजय सिंह को अदालत ने जमानत दे दी, जिसने यह स्पष्ट कर दिया कि उसने कोई ठोस निर्णय नहीं दिया था। यह तब हुआ जब ईडी ने घोषणा की कि उसे जमानत दिए जाने पर कोई आपत्ति नहीं है।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति पी. बी. वराले की पीठ के अनुसार सिंह को जमानत पर बाहर रहने के दौरान राजनीतिक गतिविधियों में शामिल होने की अनुमति दी जाएगी। इसके अतिरिक्त, पीठ ने घोषणा की कि इस आदेश का पूर्व उदाहरण के रूप में पालन नहीं किया जाएगा।
ईडी की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने दोपहर 2:00 बजे यह रियायत दी। पीठ ने दोपहर की सुनवाई के दौरान एस. वी. राजू से इस बारे में मार्गदर्शन प्राप्त करने का अनुरोध किया था कि क्या सिंह को अब और हिरासत में रखा जाना है।
दोपहर 2:00 बजे पीठ की पुनः बैठक पर राजू ने घोषणा की, “गुणदोष में गए बिना, मैं विशिष्ट तथ्यों में जमानत मामले में रियायत दूंगा।
पीठ ने सिंह की ओर से वरिष्ठ सलाहकार डॉ. अभिषेक मनु सिंघवी की दलीलें सुनीं और कहा कि सरकारी गवाह दिनेश अरोड़ा ने दोषमुक्त करने वाले बयान दिए हैं और कोई राशि बरामद नहीं की गई है। इसके बाद पीठ ने ईडी से अपनी राय मांगी।
पीठ ने सुनवाई के दौरान कहा कि “कुछ भी बरामद नहीं हुआ है, कोई निशान नहीं है”।
(image:- google)
संक्षेप में, संजय सिंह को ईडी ने 4 अक्टूबर, 2023 को उनके दिल्ली स्थित घर पर तलाशी के बाद न्यायिक हिरासत में ले लिया था। केंद्रीय एजेंसी के अनुसार, व्यवसायी दिनेश अरोड़ा के एक व्यापारिक सहयोगी ने कथित तौर पर सिंह के अपार्टमेंट में रुपये की दो डिलीवरी भेजी। 2 करोड़। सिंह को तब हिरासत में लिया गया जब आरोप लगाने वाले अरोड़ा ने ईडी और सीबीआई के साथ मामलों को मंजूरी देना शुरू कर दिया। ईडी के अनुसार, सिंह इससे डिजिटल सबूत देख सकते हैं।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने इस साल फरवरी में उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी थी। यह पिछले साल अक्टूबर में मनी लॉन्ड्रिंग मामले के संबंध में उनकी गिरफ्तारी और रिमांड को चुनौती देने वाली सिंह की याचिका खारिज होने से पहले आया था।
सर्वोच्च न्यायालय अब हिरासत में लिए गए सांसद द्वारा प्रस्तुत दो असाधारण अनुमति याचिकाओं पर विचार-विमर्श कर रहा है। पहली याचिका धन शोधन मामले में उनकी कारावास और कारावास को चुनौती देती है, और दूसरी याचिका जमानत के लिए एक आवेदन है।
आज की अदालती कार्यवाही के दौरान, सिंघवी ने कहा कि पूर्व सरकारी गवाह दिनेश अरोड़ा की गवाही, जिसने अंततः सिंह को बरी करने वाले नौ बयान देने के बाद उनका नाम लिया, सिंह के खिलाफ पूरे ईडी मामले की नींव है। इस तथ्य पर प्रकाश डाला गया कि अरोड़ा को ईडी की “अनापत्ति” के बावजूद जमानत दी गई थी, और संबंधित अदालत ने नोट किया कि ईडी “चतुराई से खेल रहा था”।
Breaking: The Supreme Court gives AAP MP Sanjay Singh bail in the PMLA case after the ED makes a concession.
सिंघवी का दावा है कि अरोड़ा पर धारा 50 की घोषणा की आपूर्ति करने का दबाव डाला गया था, जिसने अंततः इस अनापत्ति का लाभ उठाते हुए सिंह को फंसाया। इसके अलावा, उन्होंने दावा किया कि सिंह द्वारा सार्वजनिक रूप से भाषण देने के बाद, ईडी ने उनके खिलाफ व्यक्तिगत प्रतिशोध शुरू किया और उनके घर पर एजेंट भेजे।
अरोड़ा की स्पष्ट टिप्पणियों को “अधूरे दस्तावेजों” में दफनाने के ईडी के फैसले ने वरिष्ठ वकील से अधिक चिंता जताई, जिन्होंने सिंह की गिरफ्तारी की आवश्यकता पर भी सवाल उठाया। इस प्रथा पर रोक लगाने के लिए अदालत से गुहार लगाते हुए उन्होंने इसे “न्याय का उपहास” बताया।
(image:- google)
दिनेश अरोड़ा ने न्यायिक हिरासत में रखे जाने के बाद सबसे पहले आरोप लगाया। मामले को बदतर बनाने के लिए, ऐसे रिकॉर्ड भी हैं जो गढ़े गए हैं।क्या यह उचित है कि अभियोजन पक्ष ने जवाब के अभाव में यह बयान दिया? मैं इसे नहीं देख सकता। अन्य बातों के अलावा, उन्होंने अपने प्रमुख गवाह दिनेश अरोड़ा को माफ कर दिया है। ईडी दिनेश अरोड़ा की जमानत पाने की कोशिश कर रहा है, लेकिन सिंघवी का दावा है कि वे ऐसा नहीं कर रहे हैं जैसे वे हैं। “न्यायालय को एक्स पर निर्भर रहने की इस प्रथा को समाप्त करना चाहिए, लेकिन वाई पर नहीं।”
यह सुनने में आया कि सिंघवी से न्यायमूर्ति खन्ना ने सवाल किया था कि क्या रु। मुख्य अपराध में 2 करोड़ रुपये शामिल थे। अपनी नकारात्मक प्रतिक्रिया में सिंघवी ने इस बात पर जोर दिया कि सवाल कितना महत्वपूर्ण था।
सुनवाई के दौरान, पीठ ने विनम्रता से पूछा कि क्या पीएमएलए, जो एक स्वतंत्र अपराध को संबोधित करता है, लागू किया जाएगा। यह कार्यवाही में एक आकर्षक मोड़ था। अगर आप पीएमएलए को अलग अपराध मानते हैं… मान लीजिए कि कोई रिश्वत लेता है, तो क्या हम पीएमएलए अधिनियम के संदर्भ में यह मांग कर सकते हैं कि आपराधिक कार्यवाही शुरू करने से पहले उस रिश्वत राशि को भी कुर्की का विषय बनाया जाना चाहिए था? न्यायाधीश खन्ना ने एक प्रश्न किया।
पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि पीएमएलए का उद्देश्य धनशोधन किए गए धन को जब्त करना है और वकीलों से यह देखने के लिए कहा कि अगर कोई सार्वजनिक रूप से रिश्वत लेते हुए पाया जाता है तो क्या पीएमएलए लागू होगा। हालाँकि, यह एक ऐसा विषय नहीं है जो इस विशिष्ट उदाहरण में सामने आता है।
(image:-scroll)
ऐसा कहा जा रहा है, सिंघवी ने संक्षिप्त रूप से जवाब दिया, “पीएमएलए अपराध को विधेय अपराध पर कार्रवाई करनी चाहिए”, यदि आप स्वीकार करते हैं कि आप संलग्न नहीं कर सकते हैं, तो आप स्वीकार कर रहे हैं कि आप खोजने में असमर्थ हैं। इसलिए, कोई अवैध लाभ नहीं है। राजू ने दोहराया कि पीएमएलए छिपाने पर भी लागू होता है, उनके इस दावे के बावजूद कि “अपराध की आय” उल्लंघन का आधार है।
उपलब्ध जानकारी के आलोक में, पीठ ने इस दावे को ध्यान में रखा कि सिंह ने दिनेश अरोड़ा से नौ बयान प्राप्त किए थे और कोई पैसा नहीं मिला था। न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा, “कोई निशान नहीं है, कुछ भी बरामद नहीं हुआ है।”
नतीजतन, ईडी के वकील से यह सलाह लेने के लिए कहा गया कि सिंह को कब तक हिरासत में रहना चाहिए।
मामले का विवरण
- 1. याचिका नं. संजय सिंह बनाम भारत संघ और अन्य में आपराधिक विशेष अवकाश के लिए 2023 का 14510
- 2. याचिका नं. संजय सिंह बनाम प्रवर्तन निदेशालय में आपराधिक विशेष अवकाश के लिए 2024 का 2558